白癜风会痒痒吗 http://m.39.net/news/a_5698634.html《国语》的编撰具有语类文献编撰的特点，记载佳言善语，各国的史料汇编展现着高超的艺术成就，《国语》中受到春秋时代特殊的思想原则影响着的谏体文学，往往经过作者的精心设计，展现了高超的文学表现力。
进谏方式
《国语》以记载各国语料文献为主，然而《国语》并不是简单的资料汇编，其具有一定的编撰意义。他的编撰目的之一便是“人求多闻善败以监(鉴)戒也”，臣子为了谏辞更有说服力，达到预期的进谏效果，在表达其观点的时候，采用多种论述技巧。
一、委婉讽谏
委婉讽谏是指不直接言说被谏者的错误，而是通过在言语中使用比喻、设问等方式暗示君主的过失，从而在保护君主颜面的形势下说服君主。
一次成功的谏议活动。以这种巧妙的方式，赢得了进谏的成功。忠谏逆耳，在避免触怒君主的情形下使君主纳谏，是需要谏议者精心设计的，从旁引入，借喻以谏的委婉讽谏方式以言他事为起点，将谏议的真正意图隐于喻事之中，一定程度上降低谏言中刺耳的话语，往往取得良好的收效。
为了保护自己，也为了达到良好的进谏效果，进谏者常常采用一种启发式谏议方式，用层层的设问、反问，迫使君主思考。有时谏者并不直接针对君王的错误行为陈述，只是对此进行设问，在追问的过程中，将君王引入预设好的结论中去。
二、直言陈谏
直言陈谏形式广泛存在于《周语》、《鲁语》以及《晋语》中，直谏者或为宗亲贵族，或为国家肱骨之臣，地位尊崇。
受《尚书》周公训诫武王传统影响，他们对国家怀有强烈的责任感和过人的胆识，心怀监戒君王之责。为了更清晰地表达意图，忠正敢言，不惜犯颜直谏，直斥君主的过错。
直谏者于讽谏者不同，他们坦率真诚，对于君主的过失直言不讳，用庄重朴实的话语使君主意识到自己的错误行为，其言说模式多为在谏说开始时直言不可或言及某事不可。
开宗明义，直言不可的谏词类型，大多以议论发篇，劝谏者直言自身的劝谏意图，与讽谏形式相比较，这种有说服力的言说方式使谏议文本更清晰，更具体。
直谏者除了公开谏议君主的不当之处，也可以直接言明君主言语或行为不当所造成的严重后果，以便君主通晓和纠正其过失之处。
直谏者大多是贵族身份，他们往往受官学体系培养，受到了良好的教育。在谏词中多采用四言句式，以增加谏词的节奏感，并且常常使用排比、铺陈的修辞手法增强话语的气势，使谏词富有节奏感。多种修辞手法的运用令文章感情充沛，说理有力。
强谏劝谏的方式相较于直谏、讽谏，猛烈程度更高，这也使得谏臣往往采用的态度和语气非常强烈，并且往往借用更为极端的行为以警醒君主，这对于谏者来说需要巨大的勇气，但谏者清醒地知道此事，并且不惜为此付出生命。
情感特点
《国语》的谏议者从来都不是道貌岸然地说教者，即使在追忆先宗前贤、征引典籍古谚时也注入了丰沛的思想感情，擅长以情感人，以情动人，用情感拉近君臣之间的距离，期待获得上位者发自肺腑的共鸣与感动。他们或是抒发慷慨激切的情感，或是怨而不怼，或温婉和顺，达到期待的效果。
一、慷慨激切
《国语》之谏说多呈高亢直切之势。谏臣往往不留情面地直切君主过失，态度庄重、言辞直厉、语气严肃。他们在申明大义的过程中郑重其事，义正言辞。
他们的情感特点往往用强烈的语气抒发，谏臣往往能针对君主的不当行为给予有力的谏言，直指君主之过失，义正言辞，慷慨激昂，气势胜人，为国家利益献身，将生死置之度外，谏议者言辞恳切、词气高亢，充分体现了谏议者高尚的人格。
《国语》中谏说者所抒发的怨情，不是为抒发自身的生平际遇与*治抱负，而是为生民劳苦，为礼乐不兴，为统治者的千秋万代而顾全思虑。因此，谏说者在劝谏时往往将自主意识与情感结合民怨、民愤表达出来。
有时，怨怼的情感也可能只是进谏者为达到进谏目的的一种表象，目的希望引起上位者的共鸣，寄希望于用这种激烈的方式，故意引起上位者的注意，希望上位者能够听从自己的谏议。
谏者的许多谏辞，都是以孤愤的心情抒发出来的，忠谏之言万利于国却忤逆龙颜，故忠耿之臣常反遭猜忌而难得善终。面对国家的命运走向，谏者往往具有不同于其他朝臣的忧患意识，由此生发“众人皆醉我独醒”的苦闷心理。
二、温婉和顺
先秦时期依礼建制，君臣之间等级严明，不容辩驳。礼制规定了臣子必须忠于君主，顺服君主。在这种严苛的规定下，既要求谏臣见有过必谏，不谏则为过，不谏是罪，谏过也是罪。
谏臣为了找到之间的平衡点，往往运用师长的身份，采用温柔敦厚的态度，温婉和顺地指出统治者的错误。谏者为不致使君主产生逆反心理，从而采取温婉和顺的态度，因此，在劝谏时多引用历史事实，以史代论。
谏者温婉和顺的态度通常是因为他们是对事不对人，他们对被谏者本身不具有任何成见，谏议者常常保持冷静客观的心理状态。并且注重揣测对方的心理状态，站在对方的角度进行劝谏。
下层进谏者的进谏方式则更为灵活多样，他们大多是身份较低一层的官员：乐官、史官、巫使、家臣等人，乐官从制礼作乐的角度出发，史官往往借历史兴衰抒发谏词，卜筮之官借占卜结果进行劝谏，根据自己的职能对君王劝谏，往往能取得更好的效果。
此外谏议者群体范围来源广泛，除臣子外，还有被谏者的妻子、母亲等女性进谏者，他们往往具有更加敏锐的目光与谨慎的态度，以及对形势更加清晰的认识，及时针对当前形式作出机敏的判断，采取一种委婉和顺的进谏方式对谏者进行及时的规劝。
语言风格
作为先秦时期优秀的历史文献汇编，《国语》中的谏词取材来源广泛，造成了其语言风格多变的特点，或委婉含蓄，或严峻犀利，或幽默讥诮，皆表现出高超的语言艺术成就。
一、委婉含蓄
《国语》中的谏词比喻精妙，不仅增强了谏议文本的生动性和形象性，加深了谏词的文学内涵，更重要的是能将犀利的话语、险峻的状况隐于巧妙的比喻。
《国语》谏文结构谨严，一般为三段式结构，交代谏辞起因、谏辞正文、谏议结果。中间夹杂对话、辩议和叙事。首尾俱全。谏者往往能围绕中心论点，进行透辟的分析和逻辑严密的说理。
将越国之于吴国比作心腹大患，是关乎性命的大病；将齐国鲁国之于吴国比喻成身体上的微小疥疮，对于生命的影响微乎其微。
两者相比，重要性不言而喻。后又将吴王执意攻打齐国的后果用以比喻，失去民众的拥护与上天的庇佑，犹如群兽离散，奔忙逃窜，国家也如此这般，势必陷入混乱的境地。谏者将深刻的哲理蕴藏于形象地比喻中，被谏者更容易理解其中的利害关系。
二、机智幽默
《国语》中的谏词有些极富机智幽默之趣，寓谐讔于其中，借嬉笑的手段谏说治国齐家修身的内涵，常采用多种形式表达劝谏之义，或借用幽默的话语，或记叙戏剧化的场景，读来风趣幽默，令《国语》谏词的语言颇有寓庄于谐，幽默讥诮之风。
《国语》中的谏议者会根据不同的进谏内容采取不同的进谏方式，谏议方式的不同最终造成了《国语》谏词语言风格的不同。谏议者群体阶层由多种身份构成，造成了谏词多样化的语言风格，谏词中比喻、排比、反问等多种修辞手法的运用同样增添了谏词语言艺术。
内容上旁征博引，善于运用历史的兴衰进行论谏，语言平实文风晓畅，取譬迩近，立意高远，思理深邃，不仅增强了其文本本身鲜明的文学特征，推动了后世*论文的发展，也在不同程度上影响了后世文学的发展。
